首頁 郵箱登陸 員工登陸 English
 
 
 
購買酒水超過最佳飲用期,商家是否侵權?
發表時間:2020-04-10

購買酒水超過最佳飲用期,商家是否侵權?



    一、導讀
    中國有一句古話,“姜是老的辣,酒是陳的香”。現在商店售賣的酒水大多會標明最佳飲用期,那么商家售賣超出最佳飲用期的酒水是否侵犯消費者權益呢?

    二、案情回顧
    2019年10月21日,葛某在超市購買了某品牌的6盒2.5升禮盒裝酒,合計828元,包裝上印刷的生產日期為2016年10月20日,并標明最佳飲用期為36個月,此時已超過最佳飲用期1天。
    葛某發現后便去超市的服務臺投訴,商家認為酒不存在過期的問題拒絕賠償。葛某認為超市將超過保質期的商品銷售給消費者,應按《中華人民共和國消費者權益保護法》、《中華人民共和國食品安全法》的相關規定承擔民事賠償責任,故訴至法院要求超市退還自己購物款828元并賠償購物款的十倍賠償金。
    商家辯稱,其銷售的酒并未對葛某造成任何傷害,且最佳飲用期不等同于保質期,請求法院駁回葛某對其的訴訟請求。

    三、法院裁判
    法院經審理認為,原衛生部于2012年實施的《食品安全國家標準預包裝食品標簽通則》(GB7718-2011)第4.3.1條規定,酒精濃度大于等于10%的飲料酒可以免于標示保質期。涉案酒符合免于標示保質期的條件,該商品標注的“最佳飲用期”并非到期不能食用的食品安全警示期限,不能以此作為判斷涉案酒是否符合食品安全的標準。現原告葛某未能提供其他證據證明涉案酒屬于不安全食品,故對葛某的訴請不予支持。

    四、熱點點評
    在此提醒廣大消費者,在購買食品時應謹慎仔細,注意檢查包裝上的生產日期及保質期。本案中,酒精濃度大于等于10%的飲料酒可以免于標示保質期,但如果不是免于標示保質期的食品即使超過保質期一天也屬于過期,消費者可以依法維權。

    五、法條鏈接
    《中華人民共和國消費者權益保護法》
    第四十八條  經營者提供商品或者服務有下列情形之一的,除本法另有規定外,應當依照其他有關法律、法規的規定,承擔民事責任:(一)商品或者服務存在缺陷的;(二)不具備商品應當具備的使用性能而出售時未作說明的;(三)不符合在商品或者其包裝上注明采用的商品標準的;(四)不符合商品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況的;(五)生產國家明令淘汰的商品或者銷售失效、變質的商品的;(六)銷售的商品數量不足的;(七)服務的內容和費用違反約定的;(八)對消費者提出的修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用或者賠償損失的要求,故意拖延或者無理拒絕的;(九)法律、法規規定的其他損害消費者權益的情形。
    經營者對消費者未盡到安全保障義務,造成消費者損害的,應當承擔侵權責任。

    《中華人民共和國食品安全法》
    第一百四十八條  消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的,可以向經營者要求賠償損失,也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者,應當實行首負責任制,先行賠付,不得推諉;屬于生產者責任的,經營者賠償后有權向生產者追償;屬于經營者責任的,生產者賠償后有權向經營者追償。   

    生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償的金額不足一千元的,為一千元。但是,食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。 


  

 
合盛動態
法律資訊
律師評論

 
三祥新材股票